 |
|
||||||||||
|
|
|
#1
08.10.2005, 12:56
|
||||
|
||||
|
Hallo Thorsten,
vergleichbar ist nur der Abstand Radnabenmitte zu Kotflügelkante. Dann sind nämlich Felgengröße, Reifengröße und Profiltiefe unrelevant. 
__________________
Paddy Lackierte Seite oben! 
|
|
#2
09.10.2005, 11:41
|
||||
|
||||
|
Hallo Thorsten,
hoffe, du hast heute in Ulm dein Massband dabeigehabt.......zumindest mein Auto ist nicht tiefergelegt gewesen Gruss Uto
__________________
 Lass die Sonne rein...und natürlich LUFT
|
|
#3
10.10.2005, 01:42
|
|||
|
|||
|
hier mal die offiziellen Werte aus dem TyMaTo für 911SC, Modell 82/83
Vorderachse: Radmitte 108mm (+/-5mm) über Mitte Drehstab Hinterachse: Radmitte 16mm (+/-5mm) unter Mitte Querrohr Diese Maße geben den Höhenstand unabhängig von Karosserietoleranzen und Reifenzustand, damit steht das Auto auch von der Kinematik her korrekt. Radlasten dürfen natürlich nicht vrgessen werden
|
|
#4
11.10.2005, 03:18
|
||||
|
||||
|
Hallo Thorsten:
beim C1 sollte sein: vorne: 108 mm +-5 mm (Vorderradmitte über Drehstabmitte) hinten: 16 mm +-5 mm (Mitte Querrohr über Mitte Hinterrad) Gruß Dieter
__________________
welches Modell auch immer, Hauptsache 911 ! Homepages: Informatives - Privat - Geschäft
|
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
