17.06.2003, 19:21
|
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.2002
Ort: Oldenburg (Friesland)
Beiträge: 199
|
|
moin moin
die 12 jährige tochter eines bekannten liegt seit mehr als drei montaten im krankenhaus. das mädel wird für den rest ihres lebens hinken!
ein auto (zufällig ein 11er-fahrer mit zwei bier beim mittegsessen und etwas zu schnell) hat sie angefahren.
ohne alkohol, d.h. mit normaler reaktionszeit wäre NICHTS passiert.
DENKT DARÜBER NACH !!!!
__________________
9 bis 11 Grüße von Volker aus dem Norden
|
17.06.2003, 21:09
|
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 10.2002
Ort: Stuvenborn bei Hamburg
Beiträge: 2.172
|
|
Moin Moin,
Wer wirft den ersten Stein ??
Also, ich glaube KEINER kann sich freisprechen, NIEMALS unter Alkohol-Einfluss
gefahren zu sein, oder ??
Seit dem ich Porsche fahre, hat sich aber
MEINE Einstellung geändert !!
Das Auto ist einfach perfekt und sehr schnell
Deswegen, nicht nur deswegen, lasse ich lieber meine Frau fahren, als
angetrunken selber zu fahren
Geschwindigkeits-Begrenzungen sind dazu da,
um sich und andere zu schützen, also nehme
ich den Rechten Fuß vom Gas
Es ist nicht ALLES Blödsinn, was das Gesetz
vorschreibt....
aber manchmal ärgerlich
mfg Frank
|
18.06.2003, 08:17
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2003
Ort: Pfinztal
Beiträge: 542
|
|
Hallo,
also GG, man wird Dich sicher heilig sprechen. Nur solltest Du Deinen Fuhrpakr überdenken. Ich weiß nicht ob Du den zukünftigen Generationen erklären kannst, warum Du mit einem grünen Relikt aus der Steinzeit, ein Dinosaurier der Strassen und im 21 Jahrhundert die Ausgeburt der Unvernunft 20 Liter Brennstoff und mehr brauchen mußtest auf 100km um damit im Kreis zu fahren wo es schon längst das ZeroEmission Auto gibt (ja genau Dein 964 RS ;-)). Vernunft ist eben immer relativ und Sch_eiße passiert.
Dass mit Alkohol zu fahren auch wenn es wenig ist, nicht ok ist so wenig wie 50 Sachen zu schnell auf der Landstrasse ist denke ich allen klar.
Gruß
Gilles
__________________
|
18.06.2003, 10:09
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 03.2003
Ort: Lembeck
Beiträge: 2.582
|
|
@ gilles,
das war total daneben !!!!!
sei froh das es nur blech war !
wer trinkt und fährt hat es nicht besser verdient ! irgenwann so mit spätestens 25
sollte einem das auch klar werden und wenn nicht nehmen sie dir den lappen hoffentlich länger ab damit du drüber nachdenken kannst !
ob porsche fahren vernünftig ist muß jeder selbst entscheiden, ob trinken und autofahren
vernünftig ist hat zum glück der gesetzgeber entschieden.und das ist mal eines der wenigen gesetze die zu verstehen sind.
guido
|
18.06.2003, 10:21
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 03.2003
Ort: R
Beiträge: 40
|
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:<HR>Original erstellt von gilles027:
<STRONG>Gute Einstellung shneapfla. Bis zu dem Tag wo Du sagst "Wegen den zwei Bier und 10 Kilometer fahr ich doch nicht mit dem Taxi."
Gruß</STRONG>[/quote]
das habe ich jetzt schon 8 Jahre so durchgehalten, ich glaube kaum das ich den Satz jemals sagen/denken werde...
__________________
Grüße
shneapfla
|
18.06.2003, 10:23
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 06.2002
Ort: Köln
Beiträge: 2.486
|
|
Ich stimme Guido voll zu.
Die Reaktion auf Volkers Geschichte mit dem 12 jährigen Mädchen ist an Unverschämtheit und Uneinsichtigkeit nicht zu überbieten.
@Volker: auch wenn es nicht hilft, die Besten Gesesungswünsche an die unbekannte.
Viele Grüße
Jens
__________________
|
18.06.2003, 10:36
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2003
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 922
|
|
Hallo Gilles,
editier lieber Deinen Beitrag!
Gruß Wolfgang
|
18.06.2003, 10:42
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2003
Ort: Pfinztal
Beiträge: 542
|
|
Hallo Wolfgang,
warum?
Es steht drin, dass unsere Autos zuviel Sprit saufen und Alkohol trinken und fahren nicht kombiniert werden sollten.
Gruß an alle
__________________
|
18.06.2003, 11:08
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 02.2002
Ort: Marienheide
Beiträge: 1.365
|
|
Gilles & Winnie wünsche ich, daß die Sache am Ende hoffentlich etwas glimpflicher ausgeht als es kommen könnte.
Nur Guido & Volker, ihr habt ja eine etwas verquerte Einstellung zum Leben.
Es ist doch piep schnurz s-c-h-e-i-ß-egal, ob jemand 0,4 im Blut hat oder nicht!
Dies mag vieleicht eine Rolle spielen für einen/e untergewichtige/r Figur aus dem Niemandsland aber doch nicht bei einem normalen Menschen?
(Es sei denn er hat 3 Stunden in der prallen Sonne gelegen, hart gearbeitet (wie unser Malte) und die Nacht davor nicht geschlafen)
Es gibt sicher zig Gründe für Verkehrsunfälle, die viel wahrscheinlicher sind, als nach dem Konsum von nicht mal nem Halben.
Übermüdung (auch Mittagsmüdigkeit)
Nachtblindheit
Blindheit ganz allgemein (Sehtest 20 Jahre her)
Medikamente
Reine B-l-ö-d-h-e-i-t
Hektik
Liebeskummer
und .... und ..... und....
Für meinen Teil finde ichs ziemlich daneben die Rechtsprechung in dieser Hinsicht zu verteidigen. So ein Schmarrn - Kommt ein Linksabbieger bei Gegenverkehr und sägt Dich um, dann bist Du der Schuldige, weil Du Deutschlands Hauptnahrungsmittel ( im unspürbaren Bereich) zu Dir genommen hast!
Auf jeden Fall hat Gilles mein vollstes Mitgefühl und es tät mir wirklich leid, sollte das zum Eklat werden.
viele Grüße
Martin
__________________
|
18.06.2003, 11:14
|
|
Jungs, bitte jetzt keinen Streit...
Und editieren braucht hier auch niemand was.
So schlimm ist Gilles Schrieb doch auch wieder nicht...
Alkohol is übel, hat hier bisher keiner bestritten... Drogen und Medikamente nehmen ist auch übel... besonders übel ist aber, daß die meisten gar nicht belangt werden, wenn was passiert. Und telefonieren am Steuer lenkt auch ab, trotz Freisprech --> Wissenschaftler sagen, daß man dann die gleich üble Reaktionszeit hat wie nach 3 Bieren...
So jetzt zurück zum Thema!
ich bin nur zu schnell gefahren. Die 5 Biere hab ich aus Frust DANACH getrunken...
Hätte ich sie vorher getrunken, hätte ich mich nicht zum Reifentest aufgemacht und wäre nicht geblitzt worden
grüße
Winnie
|
18.06.2003, 11:38
|
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 04.2003
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 2.406
|
|
Und denkt mal an den Streßfaktor Ehestreit während der Fahrt - wie DAS ablenkt...
Handys sind verboten, Beifahrer/-innen jedoch nicht...
Ciao, Andreas
__________________
Gruß, Andreas
2003 911 (996) Carrera 4 Cabriolet
Liquid Power Fraction
|
18.06.2003, 11:40
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2003
Ort: Pfinztal
Beiträge: 542
|
|
Danke Winnie und Martin.
Postings die mir Tod und Pestilenz an den Hals wünschen kommentiere ich hier nicht. Passierte wohl im Eifer des Gefechtes.
Das Alkohol trinken und Auto fahren ok wäre hat glaube ich niemand behauptet.
Ich war gestern beim Karosseriebauer, so 30 Stunden hat er veranschlagt für den Schaden inclusive lackieren. Ich muß mal Bilder machen, damit ich die hier reinstellen kann (bevor er am Montag damit anfängt).
Gruß
Gilles
__________________
|
18.06.2003, 12:14
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 08.2001
Ort: München
Beiträge: 616
|
|
Hallo Leute,
Vorschlag: wir beruhigen uns jetzt wieder. Von Angesicht zu Angesicht sind wir uns doch sowieso einig.
Und das Medium Inet kann halt einer gepflegten Unterhaltung nicht das Wasser reichen.
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand zu den Leuten gehört, mit denen man mal ernster über diese Themen sprechen müsste.
Un dass dieses Forum hinsichtlich Niveau und Kompetenz der Teilnehmer etwas besonderes ist, wissen wir ja auch alle!
Gruß
Till
|
18.06.2003, 12:26
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 07.2001
Ort: Schleswig-Holstein/HH
Beiträge: 568
|
|
@andreas:
>Handys sind verboten, Beifahrer/-innen jedoch nicht...
Eine offizielle Begründung für diese Diskrepanz ist, daß ein(e) Beifahrer/-inn in einer brenzligen Situation automatisch die Klappe hält, wohingegen der Telefonpartner weiter drauflosplappert...
Mich nervt diese Ungleichbehandlung allerdings auch. Dann schreibe ich halt stattdessen SMS, schließlich ist nur Telefonieren verboten(*)
Gruß,
Harald
P.S.: *) Dies ist ein Scherz! ;-)
|
18.06.2003, 17:04
|
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 07.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 233
|
|
Ich finde hier wird immer "legal" und "vernünftig" verwechselt.
Was vernünftig ist, ist situationsabhängig. Was legal ist muss dagegen vorher festgelegt werden - die Situation ist da noch nicht bekannt und muss deshalb mit Formalien wie Ortsschildern, Promillewerten etc. nachgebildet werden - reine Notlösungen.
Innerorts mehr als 50km/h zu fahren ist bekanntlich illegal - auch in der Situation mit der breitesten Kraftfahrstrasse ohne Bebauung, ohne Gegenverkehr, bei bester Sicht etc. Ab 30km/h mehr biste ein "Raser". Aber ob das unvernünftig ist...?
Aus "illegal" folgt also nicht "unvernünftig", und damit aus "legal" nicht "vernünftig".
Und wo wir doch alle vernünftig sind, kommt halt hinten immer mal wieder was Illegales raus. Wer ist jetzt der Böse: Wir oder der Gesetzgeber?
Für mich ist die Antwort klar, und wenn sie mich erwischen trag ich eben die Konsequenzen. Es geht nicht anders - auf beiden Seiten...
Meine Fleppe ist auch demnächst für einen Monat weg, bezahlt hab ich schon.
War eben zu vernünftig...
Grüße
Uwe
Sorry, leicht offtopic mal wieder...
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|