bildtest

[Rei]

@ Bernd, sollte ein Späßchen wegen der diskutierten BILDGRÖSSE sein...kein Vorschlag..

Dein Bild von der Landschaft finde ich besser.

UWE

[fuzzi]

@ Uwe

uff!

und ich habe krampfhaft überlegt, wie bringe ich das einem Kameramann schonend bei..

[Rei]

@ Bernd,

wenn doch alles sooo einfach wär!!!

Gruß UWE

[Stefan917/10]

Hallo Bernd,

jetzt sieht es ja grausam aus....mail mir mal das Original..

@ all:

Nicht jeder hat DSL manche müssen noch mit ISDN, ganz arme Kreaturen mit Analog-Modem leben ( keine Angst ich habe immer LAN oder min DSL-Speed ) aber für die kosten 6 KB ca. 1 Sekunde Upload. Bei 40 KB also ca. 6-7 Sekunden nur für ein Signaturbild.

Da kann einem eine 30 oder 60 KB Signatur schon mal auf den Sack gehen. Wenn dann noch 4 in einem Beitrag sind..... Gute Nacht... ich will lesen nicht warten.

Siehe auch hier:

Alter Thread

So sieht Martin seiner in 8 KB aus... ist ca. 1/4 tel...




oder Matthias:



oder deines:

[Martin GT3]

@Uli993

I bin ned neidisch auf die Größe, es kommt auf die inneren Werte an

Hab leider noch keine anderen Bilder....

Warte jedoch noch auf eine Antwort wegen 11er-Treffin Wien ?!?

[fuzzi]

@ Stefan

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:<HR>jetzt sieht es ja grausam aus....mail mir mal das Original..[/quote]

Ich habe das vorhin noch im Büro bearbeitet und es sah auf dem Bildschirm nicht übel aus.

Auch jetzt mit dem Notebook sieht es noch ganz gut aus.

Kommt es bei Dir so schlecht rüber? Verstehe ich nicht...

Ich kann Dir das Bild mal Morgen vom Büro aus mailen...

[Stefan917/10]

@ Bernd:

hat meiner Ansicht nach starke Raster und wirkt unscharf... was das Auto ja beim besten Willen nicht ist

[Rei]

@ Stefan,

ich hab das Bild von Bernd vor seiner Nachbearbeitung heruntergeladen, als .jpg.

Soll ich Dir das mal mailen?
Bitte Rückmeldung

Gruß UWE

[Stefan917/10]

Danke Uwe ,

da habe ich es auch gerade runtergeladen und, wie du oben sehen kannst auch schon "geschrumpft. Aber unter 15 Kb ist es bei 300 Pixel Breite kaum gut zu machen

[fuzzi]

Also das ist ja echt nett, wie Ihr Euch meiner Signatur annehmt...

@ Stefan

bitte das Bildformat nur proportional verändern, ich finde der oben abgeschnittene Bereich in Deinem Vorschlag gehört einfach dazu...

[Rei]

@ Stefan,

Test

Falls es besser ist, Seitenverhältnis beibehalten..

Gruß UWE

[fuzzi]

@ Uwe

also wenn unsere Analog-Surfer damit keine Probleme mehr haben, verwende ich Dein Bild für die Signatur, vielen Dank!

[MG]

Hallo zusammen

Habe heute auch mit meinem Signaturbild rum-experimentiert, nachdem mich Stefan "zusammengestaucht' hat (zu Recht).

Ergebnis sieht man unten. Das sind 8 kb und ich würde sagen, das reicht. Man beachte das Indisch-Rot !!

@ Uwe

Fuzzies GT3 hat immerhin 48 kb. Im Photoshop 50% Qualität (medium quality) ist immer noch ok.

Runtergesampelte Grüsse

Markus

[fuzzi]

@ Markus

das jetzt nicht mehr verwendete Bild wurde von mir im Photoshop mit niedrigster Qualität gespeichert, bei mir wurden 32 kB angezeigt?!

[MG]

@ Fuzzi

Du hast 49.032 bytes im Vergleich zu 8.266 in meiner Signatur, wenn mein "Finder" sich nicht irrt. Deine Signaturbildgrösse war Grund für Stefans Anpfiff an mich (er hat ja auch recht).

Mir selbst ist es ehrlich gesagt egal, da mit LAN (oder wie auch immer, jedenfalls irre schnell).

Aber man sollte wirklich an die "analogen" denken, auch wenn sich von denen noch keiner beschwert hat.

Grüsse

Markus